王刚曾经在《脱口秀大会》上说，我们的时代有这么一个现象：媚青。
他说：“这多半指的像我，或者少比我年轻一点的，觉得自己好像有点日薄西山了，没准认识自己了，而现在网络很重要，于是他也满口的网络用语。
不再年轻的人，模仿着新一代人说话、行为的方式，努力靠拢年轻人，获得他们的注意力。
媚青的岂止是“有的人”，整个社会都在轰轰烈烈地“青春崇拜”。
十有八九的品牌，一边说着“我们品牌升级，正在年轻化”，一边似是而非设计几个奇丑吉祥物；
当当网CEO李国庆亲自下水，主持《早晚读书》，说好了“只要10分钟，就让90后00后在我怀里哭泣”，结果用最枯燥的方式，讲最无趣的道理；
LV接轨年轻人的生活，打出了“奢侈品牌也不放弃新渠道”的口号，结果直播出淘宝网红款的滤镜气质；
就连B站激励年轻人、表达期望的视频《后浪》，都让年轻人尬得一身鸡皮疙瘩。
我们这个社会，不懂年轻人却拼命讨好的样子，很可怜。
人到35岁，会面临“社会性死亡”
电影《重返20岁》当中，女主角忽然从70岁老太太，又变回了20岁的模样。
历经沧桑的她，听到路边有个女孩高呼“过了20岁就去死”，内心五味陈杂。
我们都知道，青春一个舞台。
我们不知道，舞台只给年轻的人。
张爱玲说“出名要趁早”，给了多少人内心共鸣，就好像在我们的文化当中，只有年轻人才值得被看见。
按照我们对年龄的划分，青年只有12年，而中年和老年有长达50多年。
人到中年，明明时间还长。
但是，一旦跨过“中年”的门槛，青春的舞台就没有你的位置。
姚晨在《星空演讲》里做过一个演讲，讲的是“一个中年女演员的尬与惑”。
她说：“明年我就40了，按理说，四十不惑。但我怎么觉得，自己的人生困惑却越来越多了呢？”
“明明到了一个演员最成熟的状态，但市场上，适合我这个年龄段演员的戏却越来越少。”
其他职业不也是如此吗？
我们每个人身边，不都有这样的例子？三十几岁的女性，结完婚、生完孩子，回来想大干一场的时候，却发现职场没了自己的位置。
三十几岁，哪怕没有结婚也不敢轻易换工作，就害怕在求职市场上被人说，“没有年轻人有想法、有创意、有干劲”。
刘强东在央视镜头之下都可以毫不掩饰，对从管培生起跟着自己，一路拼搏到副总位置的杜爽说，不要觉得公司离开自己就不行了，给下面的兄弟们一点机会。
无形的社会氛围当中，“衰老”是个可怕的标签，象征着外貌的丑陋、性魅力的丧失、智力的退化、跟不上时代的思维、油腻的人际方式。
承认迈入中年，就逐渐丧失发声权。
想要获取社会的关注，不得不向年轻人靠齐。
35岁的杨幂，为了讨好观众，还得抛弃智商感，出演幼白甜。
一旦没能扮演不好“少女”，就会铺天盖地的质疑，“杨幂，连少女感都没了之后你该何去何从”？
心理学上说，人对衰老的厌恶，来自于对死亡的恐惧。而死亡的定义正在被不断拓展。
鲍德里亚在《象征交换与死亡》提到，死亡的实际时间一再被延长，从“没有呼吸”变成“脑死亡”，更甚者，变成由衰老导致的“社会性死亡”。
迈过了中年的门槛，大多数人就死了，一直到80岁才被埋葬。
许多人为不再年轻而焦虑
心理学家塞里格曼说，“每个时代都有其特定的情绪，当今的中国就像是20世纪50年代的美国，是焦虑的时代。”
28岁的时候，我就成了我妈眼里“扶不起来的中年人”。
我一直读书到研究生，26岁才开始第一份工作，也没想着结婚。
工作还没有满两年，我妈有天忽然特别焦虑，问我：三十而立，你这样还立得起来吗？该怎么办啊？
“三十而立，四十而不惑，五十而知天命”，在我们的文化当中，每个年龄能达到什么成就，都是有所期待的。
心理学上用“社会时钟”来形容这种社会期待，在规定的时间，每个人的人生应该进展到相应的阶段，比如毕业该找工作，年龄到了该结婚。一旦没有跟上，即便是没有人鞭笞，自己也很容易感受到浓浓的焦虑。
然而，人们越来越难跟上社会时钟。
美国职业调查机构PalScale调查显示，截止2018年，苹果公司员工平均31岁，Google是30岁，Facebook是29岁。
同样的情况，也在国内上演。《财经》杂志说，中国BAT互联网大公司，正在经历20年发展的的大规模收缩，裁剪的多是35-50岁的员工。
在社交媒体上，我们听多了“35岁=工资下坡路”、“没有40岁以上的程序员”、“年轻人不能骂、中年人随便吼”……
迈过年龄门槛的人们，一边承受社会时钟带来的压力，一边渴望青春被延长。
资本通过“相互性虚张声势”操纵我们的价值观
罗伊·鲍迈斯特提出“相互性虚张声势”：社会与个人之间、个人与个人之间，都存在通过虚张声势的价值观传递，其中一方获得精神满足，另一方获得物质满足。
比方说，你去商场试衣服，每换一件售货员都高声夸奖，“天啊，太适合你了吧！”、“你皮肤也太白了/身材也太好了吧！”、“其他客人也穿过，都没有你穿着好看呢”。
她敢满脸真诚地吹，你敢满脸“可不是嘛”地信。
结果就是，你乐滋滋地提着大包小包回家，她则一天收工之后数钱，皆大欢喜。
同样的， 当社会鼓励“青春万岁”、“向年轻人靠齐”，夸赞中年人“你看上去年轻”、“冻龄美人”，资本早就瞄准了未来十年的青春消费，以及更加庞大的抗衰老消费。
“相互性虚张声势”的本质，是资本社会操纵我们的方式，是通过鼓励一种价值观，让你做出顺应这个价值观的选择。
顺应价值观，不一定是好事。
我曾听过一件真实的职场故事：
有个人一直都想当上公司高管，几乎每天回家之后，还一直工作到凌晨2~3点。
好不容易，终于如愿以偿，终于达到目标，月薪也拿到了人人羡慕的数字。
但是，风光不到半年的时间，出差的时候，他忽然脑出血，被送去医院之后，已经成了植物人。
公司仍然按照之前的薪水，支付给他的妻子半年，然后便说，负担太大实在承受不了了。
谁不是在拿青春换梦想、拿健康换财富？
然而，如果我们早知道结局是这样的，当初还会信仰这个青春换梦想的价值观吗？
我们还拥有选择的自由
社会就像一场大型女团选拔现场，期待你演出相爱相杀的剧情，但是演不演的权利还是在你手里。
做出自己的选择，并不意味做一个打破规则的叛逆者，而是，选择适合自己、经过审视的生活。
追逐时钟的焦虑，是我们想要的吗？
向年轻谄媚的文化，我们难道看不到荒唐？
拿青春换梦想，结果换来一身病痛，我们为什么一定要接受？
这个资本社会想要的价值观，力量确实是强大的。然而，我们还拥有选择的自由。
