《诗词评论之浅见》
文／风啸青花
在诗词文赋的海洋中游弋久了，或许是因为笔耕不辍的努力，天天有新作面世，并在不同的网站、头条、微诗刊上发表作品，有了些小名气，因此，也就经常有各类诗刊的主编老师请我帮助收集审阅并评判诗稿的优劣，但我基本上都婉拒了。谢绝的原因不是因为自我懒惰，也不是没有水平鉴赏，更不是觉得自我了不起、清高等等，而是认为自己写作还行，不论质量优劣，反正任何体裁的文辞作品都可以“凑合”着弄出来。但让我去“评判”他人的诗词文赋作品，就有些勉为其难，不自量力了。我以为我应该有自知之明，自己能吃几碗饭，有多大的能耐，自己心里清楚，不可以“掩耳盗铃，自欺欺人”。
我当然明白自己在诗词歌赋方面从未进行过系统的学习和培训，只是因为喜爱写作并具备比较扎实的文学基础，有比较丰富的文字功底，在实践工作中，论文、机关应用文几乎天天写，从事过董事会秘书等等工作，所以，就有了一点点诗词方面的成就，但却是不折不扣的“野路子”！至今的我，也还是处于学习阶段，当然也就对于比较成熟的作品、熟练掌握各类诗词体裁的作者老师们不敢妄加评论。另外，我以为每个作者的作品都有各自内心的东西蕴涵在诗词里面，有些可以说清道明，有些只能意会，去等待他人的各类诠释。特别是，无论是谁，都是难以尽知作者其中所要表述的另一层思想思维的含义及其理解角度和作者本意，从而若是强加与自己的理解，就会有自以为是的偏差和误会，这些都是值得探讨研究的。
实际上，很多东西，很多传世作品，肯定的说，在当初其作者本人也是似是而非，不明所以，但在今天后人们的理解下……以为是多么波澜壮阔，意境深奥，表达非凡，美不胜收；还有些文字作品，本来明明白白、清清楚楚，但他人却认为糊里糊涂，不可理喻。当初唐宋大家们写作的时候，难道真有那么许多高深莫测的意境吗？但因为他们是唐宋大家，所以，我们将现在的理解思想和现代思维意识冠之与……本人绝无怀疑祖宗们的经典作品之思想存在，只是说明一个问题而已。这实际从逻辑上说是一种“推理、强迫和猜测”的关系。
当然，对于一些文本上显著存在的问题，如韵律、对仗、结构、用语词汇等等，这基本都是初学者的表现，属于写作水平能力范畴，当然需要指正并帮助修正。
我个人的理解是，每个作品都蕴涵作者的思想与生活过程方式，世界观态度，人生经历等，是有其灵性在作品里面蕴藏体现。他们的某些表现手法与他人几乎没有什么可比性，他人自然不能完全理解作者本人作品的内涵意义。所以，有些评论必然也会参杂着评论者本人思想，也就存在有片面之词。当然，无论怎么样的评论，只要是善意的，作者本人都应该引以为豪，都要有一种谦虚谨慎的态度对待，都应该尊重评论老师的评判结果，因为，他们付出了心血，付出了劳动。
2020 05 12
