互联网有两个入口，电脑端和手机端。

电脑端的王者是微软和谷歌。微软是进入电脑本身的入口，谷歌是进入互联网的入口。

PC互联网分为两个时代，第一个时代，信息从无到有。这个时代的王者是门户网站，在国外是雅虎，在国内是新浪、搜狐、网易。随着，信息量的急剧膨胀和技术的快速普及（免费新闻网站底层程序和免费论坛底层程序支持），各类垂直门户、信息港、论坛、博客、行业网站、企业网站和个人网站开始像野草一样野蛮生长，信息爆炸使人们急需一个统一的入口。至简的信息检索工具谷歌和百度分别满足了国外和国内市场的需求，成为进入PC互联网的高速入口，逐渐成为信息领域的至尊王者，BAT的B开始绽放，PC互联网开始进入第二个时代，即信息爆炸，入口唯一，让人们可以按照需要在最短时间内找到内容（如图）。提示：人们不可能去记住有限无数的网址，就如同人们不可能下载有限无数的APP一样。这是人们最终选择百度（谷歌）的根源，百度和谷歌为人们节省的时间成本，远胜两者从人们口袋拿走的利润的金额。这个逻辑同样适合于APP，最终必然有一款APP成为超级入口，但这个入口最终不是微信，就如同网站的最终入口不是新浪。新浪和微信的共性：两者都没有技术含量，都不存在技术上的累积。新浪当时为什么牛？因为是第一个，用户呼啦啦的选择了新浪。新浪为什么衰落？因为论坛和新闻功能被做成了标准件，随便下载个论坛就可以建一个新闻门户或信息港。也就是说新浪模式没有技术（算法）上的防火墙。同理，在不远的将来，每个APP都会有聊天功能，微信功能会变成常规的、被大家蔑视的5毛技术（我做一个APP，都会加聊天功能），就和曾经的论坛一样。实际这种趋势已经呈现，支付宝有聊天功能、陌陌有，小米有....未来是标配。一旦一个科技公司的技术烂大街，谁都敢上来踹两脚，那么，它还是科技公司吗？因此，新浪的现在是微信的未来。

第二阶段，信息爆炸的另一个结果是用户数量急剧增长，逐渐孕育出商业环境，买卖双方绕过媒体中介，买方直接找到卖方，直接购买的诉求开始萌生。阿里、易趣、淘宝开始出现在人们的视野，易趣的杀鸡取卵成就了淘宝，孙正义和雅虎的天量投入吓退了同质化竞争，淘宝开始恰然成为百度的竞争对手，因为淘宝搜索更加直接，搜到就可以买，而百度则只是信息的媒介，本质依然是广告商。显然，前者会帮助买卖双方大量降低交易的成本（时间成本），因此，淘宝搜索的直接联通买卖双方，淘宝让卖家直接呈现透明信息，淘宝为买卖双方提供信誉通道（支付宝）等一系列手段注定：淘宝要去百度这个中介，BAT的A开始悄然绽放，中间虽然掺杂着骗子的杂音，但却无法阻挡淘宝的高速成长。与传统媒体比较，百度会帮助大家节省时间；与百度比较，淘宝会更进一步的帮助大家节省时间。微软IE（本身是个工具）上绽放出两个工具，百度和淘宝。

请注意，IE本身是工具，和QQ一样。只是展现形式不同。QQ等于是和IE一样的平行工具。因此，QQ里面长IE，完成用户链接的腾讯几乎在QQ内重建了一个自己的IE体系，产生了见谁Coby谁的冲动，并成为全民公敌。当然，在核心领域，腾讯以一个封闭王国挑战开放世界，还是不会讨到任何便宜，做搜索，被百度干，做电商，被淘宝灭，做新闻，被新浪打....当腾讯发现自己以一己之力无法挑战外部开放世界之时，腾讯开始向内部挖潜，腾讯的游戏王国开始悄然兴起。以Q币为核心的游戏帝国，最终成就了T。

BAT，三个工具。前2个工具构筑在IE之上，第3个工具构筑在自身之上。工具靠的是算法，随着控制（垄断）边界的扩大，人力成本递减，而随着社会认可度的提升，获利能力递增。反观依靠人力选择和编辑的门户，则出现了竞争强度递增，人力成本递增，获利能力递减的结局。因此，BAT的胜利本质是智能机器（工具）相对人工的胜利。

OK，完成对PC互联网的简要回顾，我们开始进入正题，移动互联网。在进入正题之前，请先思考几个问题，第一，微信真的有技术含量吗？第二，你更喜欢开始的生机盎然的微信，还是更喜欢现在广告充斥朋友圈的微信？第三，你是否记得曾经你对新浪和新浪论坛也有对微信般的热爱与激情？你的激情为何消退？第四，你是否记得你曾经认为三大门户的统治地位不可撼动？

移动互联网领域，每个客户端自己就是一个工具，它不需要IE。因此，时间成本决定（你不可能下载一堆新闻客户端，每天被大量未读信息骚扰，并且这些信息有相当比重重复的，每天浪费5分钟，每年就是30个工时，每个工时成本200元，隐形时间成本6000块），每个人最终会选择一个门户和百度的混合体。拿出手机，挨个去找，谁有这种气质？答案不言而喻，是靠算法帮你选择内容的今日头条。新闻、知识、经验、技术是刚需，社交也是刚需，但前者是用算法推荐的，并已经获得足够多的人认可，这种算法本身是一种自强化的竞争力，就如同百度搜索在PC互联网内容检索领域的优势。反观后者，所谓社交刚需，则没有任何技术积累，反而会因时间沉淀而阻碍大家发布内容的热情。粘性的一增一减，预示着，具有自强化属性的算法平台可以取代依靠固有关系保持领导地位的微信。直接说，几年后，当大家已经习惯用今日头条获取信息，今日头条再开通社交功能，大家会觉得顺理成章。因此，APP的天然工具属性使门户和百度2IN1，这是媒体平台可以挑战社交平台的基础。在松散的PC时代，腾讯和任何互联网公司都是QQ（工具）+对方。在天然集中的移动互联网时代，将出现今日头条（算法工具）+对方。这个结构决定，今日头条是移动互联网领域的谷歌。请注意，是谷歌，而不是百度。因为今日头条在全球的起步并不比硅谷晚，今日头条有机会和硅谷竞争对手同时争夺全球市场。成为全球移动互联网领域的一个重要工具与提款机。

今日头条越来越大，树敌越来越多的根源在于它是一个靠算法自我强化的工具。

十万亿知识付费市场的潜在开启者

知识付费是大势所趋。

互联网正在由免费共享，走向利润共享（知识付费）。

信息（知识、技术、经验）市场的容量只有达到10万亿以上级别（对应解决1亿以上就业），才能解决智能化的冲击。因为智能化导致很多地区成为资金净流出地区，这些地区地区的典型特征：没有规模以上制造业（外销商品，获得资金流入），没有互联网企业（云端出售服务，获得资金流入）....因为资金外流导致本地商业环境加剧恶化，本地人反而更喜欢通过网络购物，这又进一步加剧了资金的外流。这种资金的单向流不可持续，唯一解决问题的钥匙就是开启知识付费市场，让每个地区的人都可以通过云端出售知识获得收入，使资金流回本地，使循环被重新开启。

至于以何种方式完成付费，我们无法精准预测。

但一种最合理的方式：用使用时间为内容定价，由软件记录并创生价值（数字货币）。随后，由软件将价值（数字货币）分配给内容提供者和平台。这种方式的最大好处：内容变为绿色GDP，流向各个地区，反补各个地区因智能化而流出的资金。什么是用使用时间为内容定价？简单说：阅读者收看内容时间X单位价值（分级）=内容提供者获得的收入。也就说，看内容的不花钱，但提供内容的却可以获得收入（这个收入不是法币，而是大家承认内容创造的价值）。大家承认内容创造价值的方式是接受这种价值的支付。这种方式的可行性在于：第一，新闻媒体可以重拾无冕之王的荣耀，轻松获取高收入，来保证媒体人的公正与客观性。第二，媒体和媒体平台都不需要靠广告为主要收入来源，这等于给实体企业减负。实体企业接受知识货币支付额度越高，媒体平台给予其嵌入隐形广告数量越多，媒体人和社会对其评价越高。第三，知识货币是向每个账号放钱，而不是从大家口袋拿钱，科技以人为本，而不是以增加大家竞争强度为目的。第四，大家以劳动和智能机器的生产为知识付费，为知识付费就是赚钱。如果每年产生10万亿知识货币，这个平台只需收取5%的佣金，就大于BAT之和。今日头条是最有机会开启这一市场的种子选手，这种规则一旦确立，今日头条将携规则拓展全球，全球知识付费市场容量将是30万亿级别，因为全球面临着同样的智能化挑战，智能机器把人类替代后，人类靠什么获取收入来源？实际唯一的出路就是做大信息市场，以智能机器的生产（商品）为知识付费。

个体机遇

在今日头条发布100篇高质量、原创的内容（文章、视频或其他）。

等待与推动付费知识经济的到来，让高质量的内容为自己带来持久与稳定收益。

让知识的成果——智能化，服务知识分子本身。告别“零工经济”。

PC时代，催生3万亿淘宝实体卖场，是过去。

移动互联网时代，催生10万亿今日头条内容商城，是知识的春天。