随笔

              某些人的想法

                                         文/于公谨

    有时候，我们的想法，只是我们每一个人的想法；毕竟每一个人都是一个独立的个体，所以想法都有些不一样，这是在所难免。很多事情，可能是很多人都是看到的对或者是错，而有的人就会觉得是相反。如果是一般的问题，或者是一般人，就不可能会说什么；而有些事情，是不可能会含糊，也容不得半点含糊，比如说秦桧，就是一个很明显的例子。

    有的人是想要说秦桧平反的事情，或者是提出质疑，不知道心里想法是什么。如果秦桧可以平反，那么他也不可能会在岳飞面前跪上上千年了；即使是秦桧的后人，也觉得是羞愧，也是觉得羞于姓秦，更不敢名“桧”。从这里，就可以看出人们心中的爱恨；总是会有人想要提出相反的想法。问题是，这样的人，为什么会存于人世？为什么会活着？应该是羞愧而死。

    可能是时代的不一样，所以有些人可以随随便便地乱说，也可以把自己的话让别人记住；却从来就没有觉得羞愧，或者是惭愧。记得看过一篇文章，曾经说汪精卫的功劳。这件事情让我思考了很久，还是没有明白，为什么这样的人会说出这样的话？连点羞耻心都没有？即使是汪精卫后人，也应该有着秦桧后代人的羞愧，也应该表现出来自己的爱恨。

    而不是这样的，可以随便发表着自己的观点，可以没有任何的羞耻之心，说出自己的观点，这样的人，也是一绝。他们没有知识？不，有着知识，而且很多人可能都是没有他们的知识多；为什么还是会发生这样的事情？连最起码的爱恨分明都做不到？因为这和他们的知识无关，和他们的道德有关；无耻之人，永远是会找到无耻的借口，就像是秦桧陷害岳飞的事情，可以说是秉承了宋高宗赵构的心意；问题在于，他可以不做，可以有着自己的想法，这并不是可以陷害岳飞的借口。

    通常来说，那些无耻之徒，就是会有着这样的借口，而且也会经常用自己的口才，把一根稻草说成是一根金条，然后让人们相信他的理论。问题是，这样的理论，是“掩耳盗铃”的理论，是给一些人做了无耻借口的理论。就像是岳飞不是民族英雄一样，这并不是哪一个人的可以使用的理论，是犯下了历史的罪，是误导着很多人的罪犯，并不是一己之私了。

    很多人都是看着历史，学习历史，想要学习历史；也是为了对中国有一个了解；而不是含糊，或者是说，很多时候，我们的名字英雄都不应该存在，因为他们妨碍了国家的统一。这个理论的存在，是某些人的无耻。正如我把这件事情学给一个没有读过几天书的人听，那个人说，这是哪个王八蛋的理论？我当时就有些疑惑，连一个没有读过几天书的农民都知道对和错，为什么那些混蛋就不知道对和错？他们是故意的，还是有意的？还是就是想要这么做？好像不是秦桧的后代吧？