干果

文/崔云生（山东）

老板听说你要做干果

瓶子一定要做扁圆的

扁得瓶子大面向外

才显得干果装的多

老板听说你要做干果

干果尽量要选带皮的

带皮干果采购便宜

成本低才能赚的多

你看那是松鼠在跳跃

松鼠肯定最爱吃干果

几只我没有看清楚

反正人家都那么说

你看那是松鼠在乐呵

松鼠肯定最爱吃干果

几只并不是很重要

反正人家都那么做

以“松鼠”为镜，照见功利主义的荒诞——崔云生《干果》诗评

 

这首小诗以极简的语言、重复的结构，构建了一个充满反差感的荒诞场景，在“老板的生意经”与“松鼠的传说”的碰撞中，精准戳中了功利主义下的认知偏差，读来直白却耐人寻味。

 

一、重复结构：让功利逻辑与虚妄认知“自我暴露”

 

诗中“老板听说你要做干果”与“你看那是松鼠在乐呵”两组句式的重复，形成了鲜明的叙事对立。前两段是老板的“生意哲学”：从瓶子“扁圆向外显多”到干果“带皮采购便宜”，每一句都围绕“成本”“赚钱”展开，直白到不加掩饰，将商业行为中“重表面、轻本质”的功利逻辑赤裸裸地呈现。

 

后两段则转向“松鼠”这一意象，同样是重复的“肯定最爱吃干果”，但支撑观点的理由极其荒诞——“几只我没有看清楚/反正人家都那么说”“几只并不是很重要/反正人家都那么做”。这种“人云亦云、不问真相”的态度，恰是对前两段“唯利是图”逻辑的延伸：老板只关心“如何卖得多、赚得多”，就像人们只关心“松鼠爱干果”的标签，却从不在意瓶子里的干果是否实在、松鼠是否真的“最爱”。

 

二、“松鼠”意象：功利世界里的“虚假符号”

 

诗中的“松鼠”从未被真正观察，它不是一个鲜活的生命，而是一个被“集体认知”绑架的“符号”。人们用“松鼠爱吃干果”的刻板印象，为干果赋予“天然、受欢迎”的背书，却懒得去确认“几只”“是否真的乐呵”——这种“反正人家都那么说/那么做”的心态，正是功利社会中“放弃独立思考、盲从既有标签”的缩影。

 

老板对瓶子、干果的算计，与人们对松鼠的“想当然”，本质上是同一回事：前者是为了商业利益“制造表象”，后者是为了认知便利“借用标签”，两者共同构成了对“本质”的漠视——没人关心干果本身的品质，也没人关心松鼠真实的喜好。

 

三、语言质感：直白背后的讽刺力量

 

全诗没有复杂的修辞，语言像日常对话般朴素，甚至有些“啰嗦”（如重复的“肯定最爱吃干果”）。但这种直白恰恰强化了讽刺效果：老板的建议不加修饰，暴露了商业逻辑的赤裸；对松鼠的描述充满模糊（“没看清楚”“不重要”），凸显了认知的懒惰。当“赚钱”的现实与“盲从”的虚妄以同样直白的语言并置，功利主义下“只顾目的、不问过程与真相”的荒诞感便自然浮现。

 

整首诗篇幅虽短，却像一面小镜子：照见了商业行为中的投机取巧，也照见了日常认知中的敷衍盲从。“松鼠”的存在，让“做干果”这件事超越了单纯的生意，成为对功利社会中“表象与本质、盲从与真相”的温和叩问。