链接：神剑家教文苑
23年前写作一篇杂文，原稿左上角标注“有感而发”，为山东法制报新辟一个栏目，保留历时约两年，刊登一些舆论批评、监督类文章，现在看来仍然具有十分重要的现实意义。
有感而发
也谈执法监督员
孙喜民
眼下，各地行政执法部门、司法部门时兴聘请社会执法监督员。这本来是件好事，社会执法监督员中肯、正确的意见和建议，客观、公正的监督，既有利于促进公正执法、司法公正，也有利于改善机关形象。但是如果聘请的执法监督员素质不高甚至低劣，就难收到预期的效果，甚至适得其反。据本人所知，某司法部门聘请的一位执法监督员是一位厂长，在他的任期厂子由盛到衰， 他却在外面“包二奶”。其妻知情后，到上级告状，不知何故，该厂长并未受到任何处理，厂长照当不误，照坐豪华汽车、吃高档宴席、金屋藏娇。试想，就是给他开双倍的工资，他能否养得起情妇？此君有无经济问题不言而喻。这样的人还担心司法机关查他的底细呢，哪敢对司法机关认真地评头论足？ 笔者认为，这样的情况并非个别现象，其原因在于一些单位聘请执法监督员范围狭窄，大多是其他单位的头头脑脑，而这些人中就不乏问题多多者，本身就是司法机关监督的对象。加之相邻兄弟单位的头头们，低头不见抬头见，更难以做到有效监督。来自平民中的监督员更能代表民意，我们在聘请执法监督员时，为什么不能把目光更多地投向普通的工人、农民、知识分子和个体户呢？希望有关部门在聘请社会执法监督员时，一定要注意对象的素质，切莫使某些人滥竽充数，鱼目混珠、使执法监督走形、变味！ （2000年7月下旬写作，8月2日山东法制报发表，2023年11月30日神剑家教文苑转发，本次转发未作修改。作者文章在在山东法制报发表较多，数次获得该报年度优秀通讯员。）
作者简介：
孙喜民，男，汉族，中共党员，数学专科、中文本科、法律本科，微信名神剑申论作文，山东莘县王奉镇西岩村人；从事中学教育十三年，多次被评县级模范教师、教学能手，众多学生成才成事；1995年考入莘县人民检察院，任研究室主任兼公诉科副科长，一级检察官；检察日报、山东法制报、中国法学网、山东检察、聊城日报、聊城检察优秀通讯员，曾主编《莘县检察》，莘县作协会员，2012年3月以最高分被评为全市第一届检察业务专家，获得第一届“春华秋实”全国诗词大赛一等奖，曾获得市、县级优秀共产党员、十佳干警等荣誉几十次。
