别说这一招还真有效，路边的摊贩们“如潮水般退去”。但大冷的天啊，寒风呼啸滴水成冰，如此给群众“送清凉”缺不缺德？

冰水落在老百姓身上，却寒在老百姓心里。

老百姓为什么不愿意去新集市，你们心里难道没点数吗？是不是一搬到新地方就要缴更高的摊位费，赚钱这么难，谁愿意去呢？

但孔书记显然着急了，更没什么耐心解释。他信奉的是摆平就是水平，粗暴就是高效，一支水枪比什么大道理都好使。

这一幕正好被人拍下来，因为边上碰巧停了一辆执法车，所以人们再一次把怒火发到了城管执法上。

引发舆论抨击后，当地迅速展开调查，才发现这次真没城管什么事，而是当地一名村书记所为，非常震怒，决定给予其撤职处理。

另一件事，同样也是在山东，发生在距泗水四百多公里的平度云山镇。

这段疯传数天的录音大家应该也都听过了，我就不放了。但虽然未见其人，但隔着屏幕我都能感受到阵阵寒意。

这种寒冷，比之泗水的水更有过之而无不及。

录音里，这位镇书记为了对付辖区的上访户，什么威胁手段都用上了，真可谓是霸气侧漏杀气腾腾啊，只是可惜这侧漏有点大，把录音漏网上了。

古人云，不平则鸣。合法利益被侵害，当然可以根据信访渠道进行合理表达，这是我国做好群众工作的一项重要制度。

信访作为一种权利救济，是利益协调的重要通道，对公民维护自身权益、缓解社会矛盾发挥了重要的作用。

怎么到了她这里，就水火不容了呢？

舆论发酵后，这名书记被停职，并被责令道歉。

但停职显然难以服众。此前某政法干部因回复上访人一个“滚”字，受到免职处理。而洒水的村书记，也是被撤除党内一切职务。

两相比较，这位女干部的影响显然更恶劣。

当然，这两起事件只是个别地方的个别现象，否则也不会引发舆论强烈批评，更不会迅速受到处理。

这在任何地方任何时候，都不会被容忍。

但这背后，也折射出基层治理之粗之暴之难。

我相信无论是那位喷水驱赶摊贩的村书记，还是这位治访手段高明的镇书记，都不是什么大恶之人，有可能是出于工作压力，绝非仅仅是逞一时之快。

从疫情防控之一斑，我们都看到基层工作千头万绪，非常不容易。但正是这些不容易，才是老百姓评价我们工作的一个窗口。

我们也知道基层工作很难，但难不是工作方法简单粗暴，工作作风飞扬跋扈的理由，这样只会激化矛盾，影响干群关系，损害政府公信力。

正如央视评论所说，如此冰冷的“治理”往轻了说是懒政怠政，往重了说就是一种扭曲的权力观和治理观。