优秀散文|《“钓鱼”测试很缺德》作者/徐甡民_【克勒文苑】

作者/徐甡民 系上海市多家知名纸质媒体和

解放日报原《朝花》副刊主编、高级编辑,

曾被聘为市委政策研究室特约研究员

【克勒文苑】名家散文  →《“钓鱼”测试很缺德》作者/徐甡民

【克勒文苑】优秀散文║《“钓鱼”测试很缺德》作者/徐甡民

丹麦著名医学家、诺贝尔奖得主芬森想培养年轻医生哈里作为自己的接班人，又担心他不能在枯燥的医学研究中长期坚守。有人就给芬森出主意：假意以高薪聘请哈里，看他会不会动心，去不去。这就是钓鱼，布下诱饵，卖个破绽，看你入不入套，以此作为测试手段，做法上与钓鱼执法、以及上海人说的“放倒钩”是一个戏码。

但是芬森拒绝了这个建议，他说：“不要站在道德的制高点上俯瞰别人，也永远不要这样去考验别人；哈里出身于贫民，怎么会不对金钱有所渴望？如果我们一方面要给他一个高薪工作，一方面又希望他拒绝，这就要求他必须是一个圣人。”

若干年以后，哈里已经成为著名医学家，他的老师芬森也已经不在了。又一次从知情人听说了当年的这件事情，不由热泪纵横：“假如当年用高薪做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。”

凡夫俗子、饮食男女，谁人免得了七情六欲？因此，高薪待遇、金钱利益，包括美色诱惑，对这些送上门来的机会好处，人们无条件拒绝的几率有多少？要求大家都能够凭着思想觉悟抵拒一切，实际上是对人做着不切实际的宗教圣徒似的唯心主义的要求。

当然，这样的人之常情，也正是人性的弱点。在许多诱惑面前，同时需要让人清楚其中的利害得失，在这样的前提下，许多人就能够深明大义。至于另一些人仍然趋之若鹜，那么倒霉栽跟斗就是自己活该了。无论如何，你不能把人蒙再鼓里，然后再在他脚跟前挖坑，这不要说是什么站在道德的制高点，其实很不道德。

唐太中李世民的时候，有人奏请清除朝中的奸臣，那么谁是奸臣呢？此人便献策：陛下假装坚持错误并为此发怒，如果这个时候仍然敢于犯言直谏者，就是忠臣直吏；如果届时曲意逢迎的，就是谗佞之人。这样的主意，就是在设置一个有违情理和常理的诱使人犯错的圈套，以此去考验人性，来检测臣子的品质高下。幸好唐太宗英明，他不去如此做戏，“君臣之间，应当光明正大，不能用这种违拗常情的方式来考验臣下的品行。”

>>>>>>>>>>(END)

撰稿：徐甡民

图文/编辑：张凌清/treesea

徐甡民先生新近出版的历史文学佳作《古人职场那些事儿》 百花洲文艺出版社（下为本著照片）

徐甡民先生的《古人职场那些事儿》精彩文摘欣赏（如下）

本文撰稿人徐甡民先生简介：

【克勒文苑】优秀散文║《“钓鱼”测试很缺德乡》作者/徐甡民

2021-03-12 13:22:57

>>>>>>>>>>>>>>>>END

转载请注明：(来源：浦江头条|【克勒文苑】◇浮世添香 )