
优秀散文|《“钓鱼”测试很缺德》作者/徐甡民_【克勒文苑】



作者/徐甡民 系上海市多家知名纸质媒体和
解放日报原《朝花》副刊主编、高级编辑,
曾被聘为市委政策研究室特约研究员
【克勒文苑】名家散文 →《“钓鱼”测试很缺德》作者/徐甡民

【克勒文苑】优秀散文║《“钓鱼”测试很缺德》作者/徐甡民
丹麦著名医学家、诺贝尔奖得主芬森想培养年轻医生哈里作为自己的接班人,又担心他不能在枯燥的医学研究中长期坚守。有人就给芬森出主意:假意以高薪聘请哈里,看他会不会动心,去不去。这就是钓鱼,布下诱饵,卖个破绽,看你入不入套,以此作为测试手段,做法上与钓鱼执法、以及上海人说的“放倒钩”是一个戏码。

但是芬森拒绝了这个建议,他说:“不要站在道德的制高点上俯瞰别人,也永远不要这样去考验别人;哈里出身于贫民,怎么会不对金钱有所渴望?如果我们一方面要给他一个高薪工作,一方面又希望他拒绝,这就要求他必须是一个圣人。”
若干年以后,哈里已经成为著名医学家,他的老师芬森也已经不在了。又一次从知情人听说了当年的这件事情,不由热泪纵横:“假如当年用高薪做诱饵,来评估我的人格,我肯定会掉进那个陷阱。”

凡夫俗子、饮食男女,谁人免得了七情六欲?因此,高薪待遇、金钱利益,包括美色诱惑,对这些送上门来的机会好处,人们无条件拒绝的几率有多少?要求大家都能够凭着思想觉悟抵拒一切,实际上是对人做着不切实际的宗教圣徒似的唯心主义的要求。
当然,这样的人之常情,也正是人性的弱点。在许多诱惑面前,同时需要让人清楚其中的利害得失,在这样的前提下,许多人就能够深明大义。至于另一些人仍然趋之若鹜,那么倒霉栽跟斗就是自己活该了。无论如何,你不能把人蒙再鼓里,然后再在他脚跟前挖坑,这不要说是什么站在道德的制高点,其实很不道德。

唐太中李世民的时候,有人奏请清除朝中的奸臣,那么谁是奸臣呢?此人便献策:陛下假装坚持错误并为此发怒,如果这个时候仍然敢于犯言直谏者,就是忠臣直吏;如果届时曲意逢迎的,就是谗佞之人。这样的主意,就是在设置一个有违情理和常理的诱使人犯错的圈套,以此去考验人性,来检测臣子的品质高下。幸好唐太宗英明,他不去如此做戏,“君臣之间,应当光明正大,不能用这种违拗常情的方式来考验臣下的品行。”


>>>>>>>>>>(END)
撰稿:徐甡民
图文/编辑:张凌清/treesea

徐甡民先生新近出版的历史文学佳作《古人职场那些事儿》 百花洲文艺出版社(下为本著照片)


徐甡民先生的《古人职场那些事儿》精彩文摘欣赏(如下)


本文撰稿人徐甡民先生简介:


【克勒文苑】优秀散文║《“钓鱼”测试很缺德乡》作者/徐甡民
2021-03-12 13:22:57
>>>>>>>>>>>>>>>>END
转载请注明:(来源:浦江头条|【克勒文苑】◇浮世添香 )

举报